Все права на данную публикацию принадлежат автору. Любое воспроизведение, перепечатка, копирование, ввод в компьютерную память или иные подобные системы распространения и иные действия в отношении данной публикации полностью или частично производятся только с разрешения автора, за исключением случаев цитирования в объёме, оправданном целью цитирования, или иных способов использования, допускаемых применимым законодательством. Любое разрешённое использование допускается с обязательным указанием названия публикации, её автора и адреса публикации в Интернете. Запросы на приобретение или частичное воспроизведение данной публикации присылайте на адрес электронной почты:
.
О
О
сознание данного обстоятельства требует глубокого переосмысления и корректировки принципов денежной эмиссии, регулирования фондового рынка, взаимоотношений коммерческих банков и Банка России, а также Правительства и налогоплательщиков.
В качестве первоочередных шагов (в дополнение к действиям, предпринятым Правительством для урегулирования напряженности на финансовом рынке) предлагаем рассмотреть следующие меры:
▪Снижение риска спекулятивного давления и создания напряженностей на денежно-кредитном рынке в результате замены обязательных авансовых платежей налогов и сборов на систему добровольного авансового перечисления налогов (в течение года) в форме налоговых депозитов с выплатой их держателям процентов в пределах ставки рефинансирования ЦБ РФ. Естественно, что доход по указанным депозитам целесообразно исключить из налогооблагаемой базы;
▪Отказ от дорогостоящей системы расчета налога на добавленную стоимость и переход к исчислению налога с продаж, перечисляемому в бюджет ежедекадно;
▪Разработка и введение системы страхования профессиональных участников рынка ценных бумаг на случай временной неплатежеспособности (потери ликвидности) и/или банкротства;
▪Внесение изменений в действующую систему страхования депозитов в коммерческих банках. Страхование должно распространяться не только на вклады физических лиц, но и средства на расчетных счетах юридических лиц. Размеры страхового возмещения должны быть существенно увеличены, а сроки их выплаты значительно сокращены. Необходимо осознать, что основанная задача системы страхования коммерческих банков заключается в защите общего механизма денежного обеспечения и системы финансовых расчетов, поддержания социального доверия к банковской системе в целом в целях предотвращения системных рисков и глубины социально-экономических кризисов;
▪Изменение отношения Банка России к вопросу и условиям рефинансирования коммерческих банков. Обеспечение реальной возможности получения краткосрочных кредитов ЦБ РФ для всех коммерческих банков. В интересах поддержания стабильного уровня ликвидности однодневные кредиты, не превышающие 20% от суммы капитала банка, целесообразно выдавать без необходимости представления в Банк России какого-либо дополнительного обеспечения.
Особо под-черк-нем острую необ-хо-ди-мость крити-чес-кого перес-мотра и карди-наль-ного изме-не-ния всей зако-но-да-тель-ной и нор-ма-тивно-право-вой базы Банка Рос-сии, усло-вий и меха-низ-мов денеж-ной эмис-сии, кото-рая сегодня прев-ра-щена в произ-вод-ную от объе-мов посту-паю-щей в страну иност-ран-ной валюты. Это отра-жает отсутст-вие адек-ват-ного пони-ма-ния социально-обус-лов-лен-ных меха-низ-мов денежной эмиссии.
В нас-тоя-щее время Банк Рос-сии не осу-ществ-ляет самос-тоя-тельно денеж-ную эмис-сию, а просто заме-няет уже эми-ти-ро-ван-ные дол-лары и евро на рубли, прев-ра-щая их тем са-мым в не-кий сур-рогат иност-ран-ной ва-люты для внут-рен-него поль-зо-ва-ния.
По-мимо того, что дан-ная ситуа-ция сви-детельст-вует о не-сос-тоятель-ности Банка Рос-сии как эмис-си-он-ного центра, она не поз-во-ляет гово-рить о финан-сово-эконо-ми-чес-кой неза-ви-си-мости и безопасности России.
Эмис-си-он-ная дея-тель-ность Банка Рос-сии должна быть наце-лена на раз-ви-тие и под-дер-жа-ние внутри страны пол-но-цен-ных кре-дит-ных отно-ше-ний, кото-рые опре-де-ляют сос-то-яние и пер-спек-тивы социально-эко-но-ми-чес-кого развития госу-дарства. Важно, чтобы денеж-ная эмис-сия, с одной сто-роны, осно-вы-ва-лась на раз-витии кре-дитных отно-ше-ний внутри России, а с другой — обес-пе-чи-вала усло-вия для этого раз-ви-тия. Это предполагает под-держку кре-дит-ной эмис-сии ком-мер-чес-ких бан-ков при адек-ват-ном над-зоре за качест-вом их кре-дит-ной поли-тики при жест-ком про-ти-во-дейст-вии любым фор-мам мо-но-по-ли-за-ции бан-ковской деятельности.
Владимир Мартыненко, д.п.н., профессор, зам. директора ИСПИ РАН